Запрет разбора строений без модов

Как увеличить жизни, своим постройкам. К примеру сейчас вроде 10 гранат, и ворота сносятся, а как можно сделать так что б не 10 гранат, а к примеру 30 нужно чтоб снести. Как увеличить жизни постройкам? 

С каких пор деревянные заборы сносятся с 30 гранат? Не проще спавн гранатам урезать или если трейдер цены поднять?)

5 часов назад, Balcoz сказал:

Как увеличить жизни, своим постройкам. К примеру сейчас вроде 10 гранат, и ворота сносятся, а как можно сделать так что б не 10 гранат, а к примеру 30 нужно чтоб снести. Как увеличить жизни постройкам? 

Ставится серверный мод, где в конфиге поднимается кол-во ХП у заборов/вышек и всё.
Не проблема же.

3 часа назад, Yuki сказал:

Ставится серверный мод, где в конфиге поднимается кол-во ХП у заборов/вышек и всё.
Не проблема же.

У кого-то не проблема, а у кого-то проблема. Их же нужно носом потыкать в то, что лежит в стиме.

3 часа назад, Yuki сказал:

Ставится серверный мод, где в конфиге поднимается кол-во ХП у заборов/вышек и всё.
Не проблема же.

Это можно, с помощью скрипта, вроде бы 

Только что, Balcoz сказал:

Это можно, с помощью скрипта, вроде бы 

Конечно.

DamagBuilding

3 часа назад, Equadro сказал:

Конечно

Это не скрипт, а конфиг. Причём настолько ГРУСТНЫЙ, что мне уже грустно становится.
А давайте мы запихаем весь конфиг от строений в один, почему нет. Что в этом такого. Все палатки, бочки, ВСЁ ВООБЩЕ. Но поднимаем ХП только у заборов и вышек.
Гиганты сысли получается.

4 минуты назад, Yuki сказал:

Это не скрипт, а конфиг. Причём настолько ГРУСТНЫЙ, что мне уже грустно становится.
А давайте мы запихаем весь конфиг от строений в один, почему нет. Что в этом такого. Все палатки, бочки, ВСЁ ВООБЩЕ. Но поднимаем ХП только у заборов и вышек.
Гиганты сысли получается.

Кто мешает отредактировать под себя? Раз это конфиг, а не скрипт, то покажи мне "скриптовый" вариант на хп.

11 минут назад, Equadro сказал:

Кто мешает отредактировать под себя? Раз это конфиг, а не скрипт, то покажи мне "скриптовый" вариант на хп.

У меня самого нету. Сделать, по идее, можно.
Но тип, выливать такое в стим и выдавать за решение проблемы, ну таааакое.

28.01.2019 в 13:57, Equadro сказал:

Ну для тех кто хочет модом

"-mod=DestroyDisable"

"-mod=DestroyDisable"

Вроде запаковал верно. 😃

 

Пожалуйста, Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть это: Вложение.

Мод актуален?

 

28.01.2019 в 21:47, PJIIOxa сказал:

кто нибудь проверял работает вообще???? У меня не пашет вообще

а СЕРВЕРНЫМ модом его возможно сделать?
 

2 часа назад, Balcoz сказал:

а СЕРВЕРНЫМ модом его возможно сделать?
 

Ну так он и есть серверный мод

11 часов назад, danisimus сказал:

Ну так он и есть серверный мод

И по этому там в описании -mod, но не как -servermod

13 минут назад, Balcoz сказал:

И по этому там в описании -mod, но не как -servermod

Его также можно подключать как и -servermod и он будет работать нормально без клиента

Есть у кого полностью допиленый destroy disable? Скачал в Стиме его как в обновлениях написано расскомениировал строки в двух файлах, но косяки остались. Например: Я хозяин базы и когда активировано BlockDeployAllObject то не дает строить и ставить от слова совсем хотя в файле ActionDeployObject.c все раскомментировано. И мессаджи не пишет при установке кодлока или навесного замка что я новый хозяин базы.

Видимо нет?)

Пожалуйста, Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть это: Вложение.

Попробуй.

 

7 часов назад, paranoyk сказал:

Пожалуйста, Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть это: Вложение.

Попробуй.

 

Спасибо, приду с работы обязательно попробую 👍

17 часов назад, paranoyk сказал:

Пожалуйста, Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть это: Вложение.

Попробуй.

 

Спасибо мессаджи что я владелец пошли, еще вопрос. Для модового кодлока смотрю в файлах комментарии не разблокированы.

//проверка владельца
                            if(GetDDConfig().GetBuildOwner())
                            {
                                // проверка владельца стандартного замка
                                CombinationLock combination_lock = gate.GetCombinationLock();
                                if(combination_lock && combination_lock.IsOwnerLock(player))
                                    return true;

                                // проверка владельца CodeLock, при использовании мода CodeLock комментарии со звёздочкой убрать на строке 48, 54
                                /*
                                CodeLock codelock = CodeLock.Cast(gate.GetCodeLock());
                                if (codelock) {
                                    bool isOwner = codelock.IsOwner(player.GetIdentity().GetId());
                                    if (isOwner) {return true;}
                                }
                                */
                            }
Думаю их надо раскомментировать так?)

17 часов назад, paranoyk сказал:

Пожалуйста, Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть это: Вложение.

Попробуй.

 

Не помогло. При накидывании обычного 4хзначного замка(пишет вы хозяин вам разрешено строительство) или модового кодлока(не пишет ничего я так понимаю не проходит проверку), но в обоих случаях не дает поставить на базе элементарную бочку, только скидывать под ноги. В 2х файлах раскомментировал строки на проверку модового кодлока, но пока включен "BlockDeployAllObject": 1,  ни с 4хзначным ни с модовым кодлоком не дает ничего ставить и строить.

Я конечно тормоз наверное, но этот лист игнорирует и хозяина базы если я правильно понял?

"DeployList": [
        "Kit",
        "Barrel",
        "Tent"

Или он должен действовать только на чужаков?

Изменено 23 ноября 2021 пользователем Akeador (история изменений)

А расстояние от стен?

21 минуту назад, paranoyk сказал:

А расстояние от стен?

Я так понимаю тут идёт расстояние от кодлоков. На расстояние не пробовал. Факт в том, что для хозяина должно быть без разницы оно, если рассуждать логически. У вас он работает нормально? Или те же проблемы присутствуют?

Изменено 23 ноября 2021 пользователем Akeador (история изменений)

Есть еще желающие помочь или допилить до нормального состояния этот сервермод?

Перечитав всю тему я сделал вывод

 

1 При накидывании кодлока и при конфиге "BlockDeployAllObject": 1 блокируется строительство,установка предметов для всех, включая и хозяина базы.

 

Но если на базе 20 кодлоков, то чтобы, что то построить или поставить новую принесенную палатку, нужно снимать все 20?) 

 

 

 

Поправьте меня если я что то не так понял.

 

 

 

Если это работает так как описано выше есть ли возможность сделать так, что даже при навешенном кодлоке, хозяин базы, то есть первый кто установил кодлок, мог бы ставить и строить и производить все действия с базой как без этого мода.